O conhecimento proveniente da arqueologia, que representa uma vasta parte de tudo o que sabemos sobre a proto historia, é um conhecimento '' provável '' ou seja, é baseado em interpretações e teorias de arqueólogos que são frequentemente contestadas, isto não significa que o conhecimento arqueológico seja necessariamente errado, significa apenas que devemos ler e interpretar tudo com um sentido critico, devemos estar abertos a hipóteses novas e diferentes perspectivas
O que é um machado? como é que sabemos que para uma comunidade lusitana no III século antes de Cristo considerava aquela ferramenta como um machado ? Não sabemos, mas podemos assumir que é esse o caso tendo em conta a etnografia e a historia escrita, parece até ridículo sugerir que um machado possa ter sido algo diferente para as comunidades proto históricas, mas efectivamente o machado foi utilizado com outras finalidades além das que conhecemos hoje na proto história
nesta imagem podem ver machados de talão característicos da idade do bronze em Portugal, estes machados foram encontrados todos em conjunto, consideramos estes conjuntos como depósitos, um fenómeno comum na idade do bronze que irei abordar noutro post, mas estes machados que foram intencionalmente enterrados em conjunto possuem ainda o cone de fundição, para o machado ser utilizado o cone de fundição precisa de ser removido, então estes machados nunca foram utilizados. As evidencias apontam para estes machados terem sido feitos e logo de seguida enterrados, alguém os queria esconder? talvez um vendedor? Seriam explicações lógicas se este fosse um caso isolado, o fenómeno das deposições de machados toma proporções enormes no final da idade do bronze, e praticamente desaparece na idade do ferro, a não ser que as populações do bronze final sofressem um grave caso de amnésia colectiva, dadas as proporções do fenómeno bem como outros aspectos que irei abordar num post especifico aos depósitos de bronze, não podemos assumir que fossem simplesmente objectos escondidos
Qual seria o motivo que levou alguém a produzir dezenas de machados de bronze apenas para enterrar e esquecer? isto era tão comum no norte de Portugal que encontramos mais machados em contexto de deposito do que em contexto de povoados, machados dos quais uma significante quantidade, tal como os das imagens, foram feitos e logo de seguida enterrados
tendo isto em conta, será que o machado realmente serviria as mesmas funções que um machado hoje? muito provavelmente sim, mas teria também uma função simbólica ou ritual que terá sido esquecida
escrevi este exemplo para demonstrar quão frágil pode ser uma interpretação arqueológica, o leitor deve sempre manter um pensamento critico ao ler artigos relativos á arqueologia, os factos arqueológicos são em grande parte meramente teorias, aceites entre a academia, mas teorias, principalmente quanto mais recuamos na história
Sem comentários:
Enviar um comentário